您的位置:首页 > 科技 > 能源 > End Software Patents - 反对软件专利,你觉得怎么样?

End Software Patents - 反对软件专利,你觉得怎么样?

2019-09-15 来源:cnBeta.com  浏览:    关键词:软件专利,软件,专利

End Software Patents - 反对软件专利,你觉得怎样样?_今天有成千上万的软件专利,这会伤害每个人,由于每个人都运用软件。

软件专利是规范化的障碍,它招致不兼容。

比如假如无法查看某个视频,或者文档在计算机上看起来不太正常,这通常是由于专利的存在招致软件开发人员无法按预期完成该功用。

软件专利阻止个人参与软件的开发和分发。

软件专利会产生大多数公司无法接受的法律和财务风险,其结果是垄断或只需两三家公司在特定范畴生动,另一方面,软件用户简直没有选择,并且由于具有专利权的软件公司知道用户曾经被锁定,因而他们普通没有动力去回应用户的述求。

有些人以为专利能够促进创新,ESP 却以为软件创新无需政府干预,创新不需求专利来推进。

实践上,大多数往常正在普遍运用的技术都是在呈现软件专利之前开发完成的。

网络、电子邮件、文字处置器和电子表格、即时音讯等等技术与功用,这些都是由热情的程序员开发的,他们并没有申请软件专利,并且反过来,他们也是在没有专利的状况下发明了这些创新,那么为什么还要强迫开发者运用专利呢?ESP 包括三大方面的内容:公共 Wiki:en.swpat.org,有超越 600 篇文章,是全球范围内反软件专利活动的信息汇总。

行动:政府机构通常只向专利行业通报相关信息,假如没有人介入,那么政府就会以为没有人反对软件专利。

ESP 定期搜索新的和正在中止的相关决议,然后联络当地软件组织并辅佐他们参与到反软件专利中。

文章:http://news.swpat.org 上会发表相关文章。

同样是为了让软件能够自由开发、运用与分发,ESP 与自由软件运动似乎有相似的中央,你觉得它的想法如何呢?欢送留言。

值得一提的是,中国曾经于 2008 年第三次修正了专利法,并使得法案契合 TRIPS 协议。

TRIPS 是一项国际协议,有 155 个国度招认,涵盖了一切大中型软件消费商,它请求专利存在于某些范畴,并且其持续时间为 20 年。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:service@qeerd.com,投稿邮箱:tougao@qeerd.com